faq

אל המטרות שלפניכם, בקוד פתוח, אש!

לכבוד חגיגות (?) 60 שנה לקלשניקוב1, סוקר הרג'יסטר את תולדות הרובה, ומגיע למסקנות הבאות:

  • הצלחתו של הקלשניקוב נובעת מפרסום המפרטים הטכניים בצורה חופשית, שאיפשרה את יצורו ופיתוח על ידי מדינות רבות.
  • פיתוח רובה הסער, ועצם שמו, נובע מסיבות פוליטיות, לא פחות מסיבות טכניות.

היה בכוונתי להאשים את את הרג'יסטר בשנאת ישראל, היות ובשתי הסקירות לא הופיע משוש תע"שנו, הגליל. אך היות ובקריאה שניה התברר כי גם אחיו הבוגר, הוולמט 62 הפיני איננו מופיע, אני מיחס זאת לעודף של צאצאים של ה-AK47, יותר מאשר העדפה פוליטית.

לענין שמות ופוליטיקה, תמיד שיעשע אותי העובדה כי את המאוזר 98 בחרנו לכנות "צ'כי", ואת ה-MG34, "מגל"ד". ניתן להבין כי לא רצינו את השמות הגרמניים, אך מדוע דווקא לאויה 109, שרכשנו מצ'כיה, קראנו מסרשמידטים?

ומה לזה ולמערכות מידע? כלום. למעט הקביעה של הרג'יסטר שהקלשניקוב הוא: More like communism than Linux

  1. הרובה, לא האיש []

2 תגובות ל-“אל המטרות שלפניכם, בקוד פתוח, אש!

  1. חייב לציין שכאשר קלצ'ניקוב ייוצר לראשונה, הוא היה מאוד סודי, לחיילים היה אסור ללכת איתו חשופים. סודותיו התגלו כשחיסלו חיילי משמרת שלמה וגנבו להם את הרובים, אז כבר הכל נמשך ע"י הינדוס לאחור.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

feedback
careers