‫תגובות לפוסט: "אין דבר כזה טכנופוביה"‬

‫מאת: HN‬

‫HN‬ — Wed, 24 Oct 2007 15:15:50 +0000

תראה, אני מכיר מקרוב את תחום מערכות המידע, לא מכיר ממש תחומים אחרים כדי לשפוט.
אבל אני יכול להגיד, מידיעה אישית, שגם במקומות כמו מערכת הביטחון (במקומות הרגישים ביותר שלה) מקבלים החלטות כמו הצרות שלי.
ראיתי איך מקבלים החלטה על מערכת הצפנה לאחת מהיחידות הסודיות ביותר על סמך שיחה עם איש מכירות ובלי בדיקה של אנשי מקצוע.
הסיבה היא לא תמיד בורות, לפעמים זה בא ממקום של "על יותר מדי אבטחה לא יכעסו עלי" או שיקולים פוליטיים כאלו ואחרים…
עצוב אבל זה המצב

‫מאת: גיל פרוינד‬

‫גיל פרוינד‬ — Wed, 24 Oct 2007 01:01:45 +0000

הייתי רוצה להאמין כי זה לא כך.
האם זה יחודי לתחום מערכות המידע?
האם הבעיה היא מקבלי ההחלטות עצמם, אם שמה היועצים או מקורות המידע שלהם?

‫מאת: HN‬

‫HN‬ — Tue, 23 Oct 2007 20:56:55 +0000

גיל, בתאור שלך כיסית את רוב מקבלי ההחלטות בארץ
מניסיוני, מעט מאד מקבלי החלטות בארגונים מכל הגדלים (כולל בארגונים הכי גדולים במשק) מקבלים א ההחלטות שלהם בנושאי טכנולוגיות המידע בצורה מושכלת. כל מי שעבדתי אתו קיבל החלטות מהיסטריה ופחד..

‫מאת: גיל פרוינד‬

‫גיל פרוינד‬ — Tue, 23 Oct 2007 12:19:36 +0000

מספר השגות:
1. ישנו הבדל מהותי בין פחד לחרדה, ויש להזהר משימוש בלתי מובחן.
2. הבורות היא מובילה לפחד.
ואחרון אחרון חשוב:
3. הבעיה שלי היא לא עם משתמשי קצה – הבעיה היא עם מקבלי החלטות. עם הבורים והפחדנים שבניהם, ועם אלו שמעודדים את הבורות ואת הפחדנות.

‫מאת: אבים‬

‫אבים‬ — Tue, 23 Oct 2007 10:24:42 +0000

אני לא מסכים. אני רואה וראיתי הרבה פחד אמיתי משימוש במחשב. הפחד משימוש מוביל כמובן לבורות טכנולוגית. וזה לא משנה מי המשתמש.

‫מאת: גיל פרוינד‬

‫גיל פרוינד‬ — Tue, 23 Oct 2007 09:34:23 +0000

נכון, אם כי האנשים האלה לא יהססו להשתמש במונח טכנופובי כלפי עצמם, אך יסתייגו קשות אם יעשה שימוש במושג בורים.

‫מאת: גל מור‬

‫גל מור‬ — Tue, 23 Oct 2007 02:27:15 +0000

השימוש במילה טכנופוביה הוא לרוב אירוני. הרי ברור שאני לא חושב שהאנשים האלה סובלים מבעיה פסיכיאטרית. השימוש העיקרי במילה היום הוא לתיאור חשש חברתי ולא קליני מהטכנולוגיה.