קטגוריות
דעה כללי

חרם בחסות בעלי עניין?

הטקסט הבא נחת בתא הדואר שלי:

אומרים שהשנה מחיר הדלק יוסיף לעלות לכמעט 9.5 ש"ח/ליטר.
נמאס לנו!
אנו רוצים שמחיר הדלק ירד? האם זה אפשרי?
זה אפשרי!!
אבל בשביל זה חייבים לפעול באופן מיידי.
שנה שעברה עלו כמה רעיונות כמו לדוגמא:"לא לקנות דלק בתאריך מסויים".
חברות הנפט צחקו כי ידעו שמי שלא מתדלק ביום ראשון מתדלק ביום שני. זאת היתה בשבילם הפרעה, אבל לא בעיה קשה.
למישהו היה רעיון שיתכן שיעבוד.
אם אנחנו רוצים שיעבוד:
חייבים להתאחד כדי להפוך את זה למציאות ולהשיג את המטרה !!
דלק 95 אוקטן נמכר בישראל ב-7.26ש"ח לליטר.
כולנו מודעים לעובדה שהחברות נפט מוציאים אותנו פריירים. אל תשכח כשהעלו את המחיר לכמעט 5.5ש"ח. אז אמרו לנו שזה כיוון שהייה מחסור של נפט.
עכשיו אין מחסור של נפט והיום שואבים הרבה יותר ממה שלפני 35 שנה, ואז המחיר היה של 1.20ש"ח.
חייבים לפעול בנחישות כדי להראות להם שיש לנו כוח כצרכנים ויכולים להשפיע במחירים!!
השיטה היחידה שקיימת היא לפגוע להם איפה שהכי כואב להם:
בכיס שלהם!
כולם ביחד יכולים לעשות את זה!!
איך?!?!
בגלל שכולנו חייבים את הרכב שלנו ולא יכולים לוותר על הדלק, אבל יכולים להשפיע במחירים:
נשיב מלחמה כולם ביחד נגד חברות הנפט !!!
מעכשיו:
לא לקנות יותר דלק בשתי החברות נפט החשובות בישראל:
פז ו-דלק
בואו נדמיין את ההשלכות:
כאשר 2 החברות הנפט ירגישו את הירידה במחירות יהיו חייבות להוזיל את מחיר הדלק. זה יבאי למלחמה שאנחנו כל כך רוצים בין החברות.
אבל בשביל שהמכה תהיה חזקה נצטרך להסכים -מיליוני לקוחות של פז ושל דלק לא לקנות שם.
מה שנעשה:שלח את המייל הזה לפחות או יותר 10 אנשים (כמובן להסתיר את הכתובות כדי למנוע שימושם כספאם ואם יש להם רכב, יותר טוב).
כשכל אחד מאלה ישלח אותו ל-10 אנשים נגיע ל-100 איש. כשהאלה ישלחו לעוד 10 אנשים, נהיה 1000 וכך הלאה.
אם כל אחד מאיתנו עושה את זה עוד היום תכף נהיה מיליוני אנשים שנתחיל להלחם נגד החברות נפט הגדולות!!
אנחנו יכולים לעשות את זה ולהצליח, אבל…
זה הכרחי שנקנה את הדלק שלנו במקום אחר שלא יהיה פז ו-דלק, בגלל זה אנחנו מבקשים ממך שבבקשה תשלח את המייל הזה.
מה אתה אומר? אתה איתנו?
תעביר אותו!

המחשבה הראשונה שלי הייתה כי זהו סחריר של חברה או חברות המתחרות בפז ובדלק ((גילוי נאות: אני מחזיק בכרטיס תדלוק של אחת המתחרות)). המחשבה השניה הייתה: אז מה? אחד מיסודות השוק החופשי הוא התחרות, ואפשרותו של הצרכן לבחור. אנו נוטים לחשוב כי אם מצב של אוליגופול או תאום מחירים (אמיתי, מדומה או כפועל יוצא של צרכנות עצלנית), אזי הפעלת כוח צרכני היא חסרת טעם, כי המתחרים בשוק יגנו אחר על השני.

אולי אחת מחברות הדלק ירוויחו ממהלך זה בטווח הקצר, אך הצרכנים ירוויחו בטווח הבינוני והארוך.

קטגוריות
כללי

ספקנות וצרכנות

הרבה מים
הרבה מים

עירא אברמוב שם נפשו בכפו ויצא למחוזות ההומאופטיה לברר מספר סוגיות לקראת ארועי 1023 ((דרך אגב, ישנה תופעה קלינית של עודף מים, אבל אני סוטה מהנושא העיקרי)).

כצופה מן הצד, ושומע חופשי במבוא לכימיה, הדיון הוא משעשע. הומאופטים מאוד רוצים הכרה כשיטה מדעית, אך מול שאלות הבוחנות את עמידת ההומאופטיה במתודולוגיות מדעיות או שיטות המחקר הנובעות מהתודולוגיה המדעית מניסות אותם מיד למחוזות הניסים הנסתר והפסיכולוגיה.

בכניסה מקרית לסופר פארם הבחנתי במדפים של מוצרים הומאופטים שהתהדרו בתקינה של GLP, GMP, ISO וההצהרה "נבחן קלינית". למשך קרוב לשניה נדהמתי, עד שנזכרתי כי  ישנו גם מוצר של ביופט המתהדר באותם תקנים ((למעט, כמובן "נבחן קלינית", שבמקרה של ביופט מקבל משמעות אחרת)). את המוצרים של שתי החברות אינני חושב שאצרוך.

המונח הבעיתי הוא "נבחן קלינית".

בחינה קלינית היא בחינה של מוצר ((על פי רב מוצר פרמצבטי, אם כי מוצרי מזון וקוסמטיקה יכולים להכנס למבחנים ממין זה)). המבחנים בודקים את העמידה של המוצר בתנאי המבחן, מוצר נחשב כנכשל אם גרם לתופעה שלילית (Adverse Effect) או לא עמד בתנאי המבחן. דהיינו, מתן גלולות פלצבו בצבעים שונים יכולה לעבור מבחן קליני. מכאן שהביטוי "נבחן קלינית" בפני עצמו הוא חסר משמעות, אלא אם כן נוסיף אליו את ההתויה מולה היא נבחנה.

האם יש להבין מכאן שהומאופטים הם נוכלים? לא נראה לי שעירא סבור כך. הוא רק תמה כיצד רופאים ((בעלי תואר MD)), מסוגלים לתמוך בצורת טיפול שאינה עומדת בקירטריונים מדעיים. אני סבור שהתשובה פשוטה: רופא איננו בהכרח מדען. שבועת הרופא אינה מחייבת את הרופא לחשיבה המדעית, אלא לטובת המטופל. כפי שאנו מצפים מעורך הדין שיפעל לטובת מרשו או רואה חשבון לטובת לקוחו. אמנם רופא המתעלם מהמחקר המדעי בתחום הומאופטי, או מהעובדה כי המחקר הקליני הכולל חסיון כפול נוצר בגלל ההומאופטיה ((ופסל אותה)), נראה לי חשוד כרופא רע, הוא אינו בהכרח נוכל.

הנוכלות, אם כבר, קיימת ברמה העסקית, הממסדית וממשלתית. קופות החולים ורשתות בתי המרקחת מצאו לעצמן מקור הכנסה נאה נוסף. היות ואנו, כלקוחות, מצפים כי גופים אלו יפעלו לטובתנו, אנו מניחים כי המוצרים והשרותים מבוססים על שיקולים מדעיים ורפואיים טהורים. הרגולטור הממשלתי כושל פעמיים, היות ונסיונות בקרה ((כמו הדרישה כי מחטים המשמשות בדיקור יהיו סטריליות)) יוצרות גם הן רושם של מתן גושפנקא שאין לה אחיזה במציאות.

לא בכדי נזהרות חברות הפראמה הגדולות מתרופות "אלטרנטיביות". הן יודעות שמול התביעה היצוגית שתגיעה, לא יהיה להם כל ביסוס מדעי להשען עליו.

קטגוריות
דעה

צרכן או צרחן

הבוקר התחיל בשיחה עם חבר שתהה מדוע מברשת אויר עולה בארץ 700 ש"ח בעוד הוא יכול להזמין את אותה מברשת מחו"ל ב-20$ (כולל משלוח). בא יוסי פרנק, וענה. ובתזמון מצויין בא שוקי גלילי והזכיר את הקמפיין לביטול עמלות הבנקים.

לא מעט תגובות קוראות לפעולה נמרצת של רגולטור. עם זאת יש לזכור שהמבנה הנוכחי של העמלות הוא תוצאה של התערבות של הממשלה, בדומה לועדת בכר. למרות זאת אני סבור שפעילות ציבורית, כמו זאת בפייסבוק, למרות שפונה להתערבות ממשלית, חשובה, היות והיא יוצרת דיון ציבורי. במקביל יש להמשיך ולהקפיד על צרכנות נבונה מחד ולא לשכוח תמחור נבון.

קטגוריות
כללי

סחר סוסים

בשעה טובה ומוצלחת רכשנו דירה וקיבלנו משכנתא….
פעם ראשונה שאני לוקח משכנתא שאיננה משכנתא לזכאים. חויה מרתקת.
שיטת מצליח.
"לך תעשה שופינג" אמרו לי כולם. שופינג? באזאר יהיה תאור יותר נכון. מידע בטלפון? הצחקת אותם, בוא לפגישה, נשב נדבר. ההוא נתן לי ככה, אתה נותן לי ככה. בתוך שבועיים הריביות ירדו ב-50%. לחץ הדם שלי עלה ב-75%. כמה שיטות של פקידות הבנקים למשכנתאות לבלבל את הלקוח:

  • לעולם אל תתן ללקוח את המסלול שהוא רוצה – כך הוא עלול להשוות אותך לאחרים.
  • הנמך את גובה התשלומים על ידי פריסה ארוכה יותר של התשלומים (בריבית גבוהה יותר) – אך אל תראה ללקוח את השינוי בעלות הכסף הנובעת מכך.
  • תן הטבה מינימליסטית ללקוח הבנק – כך גם תנעל אותו לחשבון עובר ושב….
  • אל תתן מידע בטלפון – הלקוח עלול לשבת עם מחשבון ולבדוק אותך, וחמור מכך, להשוות אותך.
  • לחץ לחץ.
    "מהר, צריך לסגור" אומר/ת הפקיד/ה, "רק השבוע אני יכול/ה לאשר את הריבית". לאחר פניקה ראשונית אני מציין כי למיטב ידיעת שאר הבנקים למשכנתאות ימשיכו להתקיים גם מעבר לשבוע הבא, ואני מניח כי הם עדיין ירצו לעשות עמי עסקים. למותר לציין כי אף בנק לא העלה את הריבית.
    טופסולוגיה
    לא במפתיע, כמות הנייר הנדרש שוות ערך ליער גשם קטן. יותר מפתיע שמרבית הגורמים המעורבים – בנקים, קבלן, ממשלה – אינם יודעים מה הטפסים הנחוצים ומה הניסוח הנכון לכל אחד מהם.

    מסקנות

    • לא להחפז. תהליך החיפוש של המשכנתא יכול להמשך מספר שבועות. יש הרבה בנקים למשכנתאות.
    • רק הכסף. בדבר היחידי שאתם רוצים, זה הכסף, ולשלם עליו כמה שפחות. כל משתנה שאיננו קשור בעלות של המשכנתא, איננו רלוונטי.
    • להזהר עם המלצות חברים. המספרים שהם קיבלו היו נכונים לזמן ומקום מסויימים. לא בהכרח אתם תקבלו את אותם מספרים – לטוב ולרע.
    • לבוא מוכן עם מספרים ומסלולים. אתר מחשבון המשכנתא הוא מקום טוב להתחיל. אם מצאתם מסלול שאתם בטוחים בו, התעקשו עליו ודרשו הצעה לפיו.
    • לבוא מוכן עם מידע – משכורות / הכנסות, נתונים על הדירה, חוזה, תדפיסי חשבון. אם אפשר, הגיעו עם עותק אותו אתם יכולים להשאיר בבנק.
    • כתבו את ההצעות, סכום, ריבית, זמני פרעון.
    • לאחר שיש לכם מספר הצעות, השוו אותם. כעת הכוח בידכם.
    קטגוריות
    מערכות מידע דעה

    מוטה מחיר

    קמצן או חסכן? בצורה גסה רואה הצרכן מוטה המחיר את השוק בצורה הבאה:

    • יקר: עולה כסף
    • זול: עולה פחות מהצעה אחרת

    או בצורה יותר מכובדת: בעולם של מוצרי צריכה (Commodities), מדוע לשלם יותר כאשר כל המתחרים בנישת שוק מסויימת מציעים בפועל אותו דבר. יועצי השווק מטפטפים לאוזנינו כל הזמן על ה"ערך המוסף" שאנו חייבים להדגיש, בכדי לבדל את עצמנו מהמתחרים.

    על מצוינות שמעתם?