אח"י דקר הוציאה סדרת מאמרים על פרסום בלוג עצמאי. שרון פנתה לקבלת מידע על סטטיסטיקה. בעבר כתבתי סקירה קצרה על כלי ממין זה.
תגית: שיווק
הפוסל ברשתו פוסל
עצלנות 2.0
חנן כהן תוהה האם שרות LinkedIn הוא שימושי ב"ביצה הישראלית".
בצורה בה הוא (ורבים אחרים) משתמש בה (ובמערכות דומות, כמו Xing). לא.
בפרפרזה על טום לרר, מערכות מידע דומות למערכת הביוב: מה שאתה מוציא מהן תלוי במה שאתה מכניס לתוכן (ואני מוסיף: ותן קצת זמן לתסיסה).
כל מערכת של קשרים מתבססת על מתן מידע רלוונטי רב ככל האפשר, ולשמור על רמת רמת העדכניות. לא רק במערכות קידום קשרים מכווונות, אלא גם באלו המתבססות על מפגשים אישייים או קבוצתיים, כגון IBC או BNI.
להרשם, למלא שתים או שלוש שורות, בכדי לצאת לידי חובה לא יובילו לשום מקום. יתרה מכך, אתה הופך לסרח עודף של 24 הקשרים שלך.
- כתוב על פעילותך והפנה לאתרים שאתה קשור אליהם (שתיל?)
- כתוב מה אתה מחפש ומה אתה מציע.
- כתוב המלצות לאנשי הקשר שלך ובקש המלצות מהם.
- אל תצרף כל אחד לרשת שלך, ואל תציע לכל אחד אחר להצטרף.
- שנה את כתובת הפרופיל הציבורי שלך למשהו קריא (רמז:
View Gil Freund's profile).
- הכנס לאתר לפחות פעם בחודש, חדש קשרים מהעבר.
נכון להיום, במהלך , LinkedIn יצר לי שני פתחים לפרויקטים שלא הייתי מזהה אחרת.
ווב 2.0 הוא נפלא. אם משתמשים בו.
תוכן שנוצר על ידי מתשתמשים (UGC) יכול להיות מצויין, אם מייצרים אותו.
(וכדי לשמור על הריתמוס, אם כי לא על התוכן) טלפונים דור 3 הם נהדרים, אם מכבים אותם.
משעה 9:00 עד שעה 14:00, כמעט כל מצגת דומה לקודמתה:
החלפנו HPUX/SUN/UNISYS ב-RedHat והמערכת טסה בחצי מחיר.
למעט ההרצאה של יורם גינת מ-IBM שהתיחס למודלים כלכליים של פיתוח ושל גלעד בן יוסף מקודפידנס, שהתיחסם לבדיקות נאותות לא הייתה כמעט כל התיחסות לסיבות לבחירה בקוד פתוח. הסיבה לכך כמעט ברורה מאליה. סיפורי ההצלחה הם של מערכות מידע שהחליפו פתרון ארוז אחד בשני. קופסה שחורה אחת בשניה. כמעט כל המערכות עדיין מפעילות את בסיס הנתונים Oracle, והגדיל לעשות נציג כלל, אשר פסל על הסף על מסדי נתונים חופשים ללא ניסון להצדקה. אף מציג לא הראה תהליך של בחירה וניסוי רציונליים.
אינני מהתנגדים למסחור של לינוקס (חלק ניכר מעבודתי הוא בתחום זה), ואני שמח לראות עוד חברות איכותיות כמו טקוס (מתרגמי OpenOffice), בנפיט וטנגרם, נותנות שרות ומסייעות בישום פתרונות מבוססים על קוד פתוח. אני כן מסתייג משימוש בשיטות שיווק והצגה מתחום התכנה הקניינית, של הסתרת קשיים והצגת מידע חלקי (יכולות XEN להפעלת מערכות מבוססות Windows או הצורך בגרסה "מאושרת" של לינוקס לקבלת תמיכה מאורקל).
מבחינתי, הארועים הבולטים הם:
- העובדה כי מרבית המצגות היו בתכנת Impress על מחשבים ניידים שהריצו לינוקס.
- נוכחות של נציגי קופות החולים (כולל קופת חולים כללית)
- פרסומות של מיקרוסופט
סיפור ההצלחה של מאפיית דודידוביץ, הוזכר רק אגב אורחה בתאור "המאפייה ההיא מחיפה".
לסקירה נוספת (ואוהדת יותר), ראו את מאמרו של ליאור קפלן.
אנשים ומחשבים מקיימים יום עיון בנושא לינוקס וקוד פתוח. היות וזהו אחד מתחומי העיסוק המרכזיים שלי, נחפזתי להרשם.
אופס. טופס ההרשמה גלש לו מתחומי המסך. מסתבר כי לא ניתן להרשם כאשר מערת ההפעלה שלך היא לינוקס, והדפדפן הוא שועל האש….
לא מפתיע, אם תבחנו את החברה שהקימה את האתר (הקישור בתחתית האתר של אנשים ומחשבים, לי אין כוונה לקשר אליהם). כל האתרים שחברה זו הקימה מבוססים על אותה מערכת ניהול תוכן, שלא די בכן שאיננה תואמת לסטנדרטים, היא גם לא יעילה בקידום האתר במנועי החיפוש, זאת למרות הצהרתם בעמוד הכניסה:
אתרי ***** הם מהמתקדמים בעולם ונבנים בתאימות מלאה ל – Google / Firefox / W3C .
בדיקה קצרה מראה שגם עמוד הבית שלהם אינו מקיים הבטחה זו.
אולי לחברי עמותת המקור, המכבדים את יום העיון בנוכחותם, יהיה משהו לומר בנושא.